العلاقة بين أساليب الحياة وكل من القلق والاكتئاب
الملخص
هدفت هذه الدراسة إلى تع رف العلاقة بين أساليب الحياة وكل
من القلق والاكتئاب، والى معرفة نسبة التباين الذي تفسره أس اليب الحياة
في القلق والاكتئاب. وتألفت عينة الدراسة من ( 277 ) طالباّ وطالبة
موزعين على السنوات الدراسية الأربع من طلبة كلية العلوم التربوية في
الجامعة الأردنية، واستخدم في هذه الدراسة قائمة أساليب الحياة لكل م ن:
،(Mullins, Kern & Curlette, مولنس؛ وكيرن؛ وكيورليت ( 1987
وقائمة بيك للاكتئاب. ،(Spielberger, ومقياس القلق لسبيلبرجر ( 1983
وأظهرت نتائج الدراسة أن أساليب الحياة الأكثر انتشارا بين أفراد عينة
الدراسة هي (المنتمي 87.8 %، الباحث عن الاستحسان 82.9 %، والمذعن
%75.6 ). كم ا أشار ت النتائ ج إل ى عدم وجو د علاق ة ذا ت دلالة إحصائية بين
أساليب الحياة والقلق باستثناء أسلوب الحياة المدلل، وأسلوب الحياة الباحث عن
الاستحسان . وبينت النتائج أيضا ارتباط أسلوب الحياة المنتمي سلباّ بالاكتئاب،
وارتباط أسلوب الحياة الضحية والمنتقم ايجابياّ بالاكتئاب. وخلصت النتائج إلى أن
نسبة التباين الذي تفسره أساليب الحياة مجتمعة للتنبؤ بالقلق ليست ذات دلالة
إحصائية، إذ بلغت قيمة الإحصائي (ف = 1.72 ). في حين أن نسبة التباين الذي
تفسره أساليب الحياة مجتمعة للتنبؤ بالاكتئاب هي ( 6.3 %)، إذ بلغت قيمة (ف =
3.04 ). كما فسرت المجموعة الأولى من أساليب الحياة التي تتصف بالبحث عن
الاستحسان الاجتماعي (المنتمي؛ والباحث عن الاستحسان؛ والضحية؛ وغير
الكفء، والمذعن) ما نسبته ( 4.6 %) من التباين في الاكتئاب، إذ بلغت قيمة (ف
3.67 ). في حين لم تكن هناك قدرة تفسيرية ذات دلالة إحصائية للمجموعة =
الثانية من أساليب الحياة: (المؤذي؛ والمدلل؛ والمتحكم؛ والمنتقم)، إذ بلغت قيمة
.( (ف = 3.34
